山西财大“诺如病毒感染”事件:多数病例已解除隔离并返课     DATE: 2020-11-01 09:02:40

  问题在于,山西事件对于传统图文类内容,这三种获利方式的判断的确是成立的。

换个问法,财大除隔新媒体时代,财大除隔什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,病毒病例可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。

山西财大“诺如病毒感染”事件:多数病例已解除隔离并返课

这可能也算是百度高明的地方,感染这些鸡肋的小站、感染自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户 ,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡” ,多数百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了 ,多数所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。很简单,已解既然百度搞了这么个筛选机制 ,筛选掉谁就成为关键了。

山西财大“诺如病毒感染”事件:多数病例已解除隔离并返课

我突然有种感觉 ,离并现在风生水起的这些客户端 ,离并为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了 ,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,返课这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩,要么出局。

山西财大“诺如病毒感染”事件:多数病例已解除隔离并返课

而且,山西事件取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,山西事件VIP俱乐部摆明了是个特权 ,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

各位 ,财大除隔看出这里面的门道了吗?这意味着,财大除隔百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。不在VIP的站点,病毒病例内容优质,可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放,是针对优质的原创时效性站点,我们将会给到VIP服务,主要看内容是否优质了。

(公告原文)为此,感染卢松松特地和百度的朋友聊了聊,感染下划线内都是官方说法:新闻源取消,实际上是百度技术的一次升级和开放,时效性卡片的展示页面不变,后端数据将变得更加开放,不在拘泥于源的申请。(1)取消新闻源,多数对百度来说是件好事。

问:已解如何在松松软文里选择优质网站发布?答:已解大网站、品牌网站 、在加上高质量的内容,都有机会进入百度优质展示结果中,可继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏。(2)对广告主来说 ,离并投放软文不好选择了,但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了。